Философы, ау-у-у!

О демократии и выборах

Недавно на бескрайних просторах Интернета снова наткнулся на Оруэлловское "Люди, которые голосуют за неудачников, воров, предателей и мошенников, не является их жертвами. Они соучастники ..." Вспомнил еще одну популярную цитату "каждый народ заслуживает свое правительство" и задумался, что надо сделать, чтобы это "заслуживает" стало гораздо лучшим, чем было.

Прежде всего, давайте попробуем найти ответ, почему "заслуживаем". Интересную версию нашел в политическом Ликбезе Э.Пиньковской :

1. Народ достоин своего правительства (ведь избираются лучшие из худших).
2. Политики делают то, о чем втайне мечтают их избиратели (в делах депутатов, как в зеркале, отражается то, что народ в мыслях своих).
3. Нельзя объять необъятное (нельзя осчастливить всех, во всем и сразу).
Если так, можно насчитать несколько уровней приложения усилий:
1. Самому становиться таким, каким хотел бы видеть этот момент или чиновников. И не только в действиях, но даже в мыслях (стоит хорошо покопаться в своей голове и найдется немало "мусора", с которым стоит прощаться).
2. Стать источником информации для соседей, если способен отсеять зерна правды от плевел пропаганды.
Но есть еще очень важная вещь, о которой пока мало кто говорит. Если взглянуть на общество как на своеобразный многослойный торт "Наполеон", можно условно выделить следующие слои:
7. Религия
6. Философия
5. Культура, наука, образование, медицина
4. Политика
3. Экономика
2. Правовая защита
1. Армия
Что имеем сейчас?
На все уровни государственной и местной власти (политика - "золотая" середина), включая высокие посты, пришло много людей из бизнеса (экономика, низший слой). И принесли с собой как полезные черты (настойчивость, учет, изобретательность, предприимчивость и другие качества), так и неумение видеть глубинные причины, попытки быть главным и даже обособленность (вспомните многочисленные микро- и макровийны за бизнес между бывшими партнерами и практическое неумение современных украинских бизнесменов наладить прозрачное и честное государственно-частное партнерство). А еще очень ярко проявилось угодничество  (его еще называют "кумовство" - опора на родственников, кумовьев, партнеров, проверенных и зависимых подчиненных).
Что может и должно противопоставить этому общество? Приход в политику философов с более высокого уровня. Или, если кому-то не нравится этот термин, - людей, способных глубоко осмысливать картину жизни, тенденции развития общества и предлагать наиболее безопасные и полезные для общества пути развития. То есть, философы способны заглянуть далеко за горизонт нашего прямолинейного видение и подсказать, что нужно делать, чтобы обеспечить устойчивое развитие общества. Именно они могут стать элитой общества - носителями идеологии справедливости , о чем говорил еще в 16 веке украинско-польский мыслитель С.Ориховський-Роксолан.
Первый поход философов во власть уже состоялся (имею в виду "План развития страны", с которым 2006 пошла на выборы партия "Вече"). Однако этот поход оказался неудачным. С одной стороны, это проблемы самих партийцев, с другой - общество продемонстрировало, что упорно голосует за неудачников, воров, предателей и мошенников.
Даже после революции Достоинства результаты выборов были такими же. Пожалуй, достоинства у нас вообще еще маловато.
Опять процитирую Е.Пиньковскую :

« Философы и мыслители , которые умеют видеть любые явления в целом, легче учитывают ошибки прошлого, просчеты в настоящем и могут предусматривать перспективу развития будущего. Таких, мыслящих широко, мирных и справедливых людей пытаются выбирать в число руководителей коллективов, глав правительств, вождей . В этих водителей народных масс (философов) проверяется в период изменений нравственная высота в вопросах меры, милосердия, мужества и мудрости ».

Вот и указатель, над чем надо работать нам самим собой, учиться, развивать логическое мышление и интуицию. Плюс - открыть глаза и уши, чтобы услышать философов, не имеющих гречки, но, как великий украинский мыслитель Григорий Сковорода , имеют честь, достоинство и их невозможно "купить". Для которых потеря хорошей репутации равна потере смысла жизни.

Валерий Панько